منبع

سخنگوی ۲ : فکر می‌کنم این سوال را شنیده باشم . سوال این بود که آیا RDoC یک محصول تمام‌شده تلقی می‌شود ، و آن را جایگزین DSM خواهد کرد . من در مورد آنچه که او گفت فکر می‌کنم . و it's محصول نهایی نیست . منظورم این است که باید برای آن صحبت کنم . من برای NIMH کار می‌کنم . اما از هر گونه مطالعه که در مورد RDoC و هر ارائه که از افراد در واحد RDoC دیده‌ام ، به گونه‌ای طراحی شده‌است که به عنوان یک نوع زندگی ، نام گذاری تنفس و واقعا ً دیگر ، به عنوان راهنمای چگونگی درک آسیب‌شناسی روانی طراحی شده‌است . به عنوان مثال ، ماتریکس RDoC ، که در حال حاضر در وب سایت قرار دارد ، قرار نیست که مجموعه نهایی نهایی سازه‌های مورد نظر باشد که انتظار می‌رود یکی از آن‌ها شناسایی شود . به نظر من برخی از سازه‌های RDoC وجود دارند که ممکن است کمی بیشتر داشته باشند ؟ از بقیه ، اما من می‌دانم که NIMH به سازه‌های دیگری علاقه‌مند است که فقط در این ماتریکس RDoC نیستند . و از چه لحاظ جایگزین the خواهد شد ؟ یک توپ بلورین هم دارم . مطمئن نیستم که آینده چه شکلی داشته باشد. اما من فکر می‌کنم ، حداقل در آینده نزدیک ، ما می‌خواهیم تاثیر اتخاذ یک دیدگاه RDoCian در کلینیک‌ها را ببینیم . و به جای اینکه به جای مردم ، در کلینیک‌ها صحبت کنیم ، " این فرد دچار اختلال افسردگی شدید شده‌است " و یا " این فرد واکنش شدیدی به تهدید بالقوه دارد " یا " این فرد دریافت کند پاداش دارد " و با استفاده از این نوع اصطلاحات ، من فکر می‌کنم شروع به بالا رفتن سر آن در عمل بالینی می‌کند .

سخنگوی شماره ۱ : ممنون . شانون ، شما ممکن است برخی مفاهیم اجرایی انتشار را برای این سوال ببینید . How با تمام عواملی که در سخنرانی خود مورد بحث قرار گرفته‌اید ، متناسب است ، و آیا هیچ ایده‌ای در رابطه آن با DSM و این که چگونه مورد استفاده قرار می‌گیرد و یا می‌تواند توسط متخصص بالینی در جامعه مورد استفاده قرار گیرد ، دارید ؟

سخنگو ۴ : بله . منظورم این است که ، من فکر می‌کنم ما احتمالا ً کمی دورتر از شیفت کاری هستیم که Stew در بخشی از آن صحبت می‌کند - - منظورم این است که ، DSM به طریقی آن را به بسیاری از تنظیمات مراقبت روتین تبدیل کرده‌است ، تنها به این دلیل که تشخیص برای بازپرداخت مورد نیاز است . بنابراین منظورم این است که برخی افراد در مورد چیزهایی مانند افسردگی یا اختلال استرس پس از حادثه صحبت می‌کنند ، قطعا ً، مردم می‌دانند که چه زمانی مردم دچار حملات وحشت می‌شوند . من فکر می‌کنم اگر مردم احساس بهتری از مکانیزم‌های زیربنایی داشته باشند، چیزی که ما می‌بینیم ، افراد احتمالا ً شروع به صحبت در مورد آن می‌کنند ، " بسیار خوب، این نحوه برخورد I'm با این پدیده است که من می‌بینم " ، اما من بیشتر فکر می‌کنم ، افراد ، در بسیاری از تنظیمات عملی ، واقعا ً در مورد نوعی پدیده بالینی صحبت می‌کنند که آن‌ها می‌بینند . و گاهی اوقات آن‌ها در مورد چیزهایی مانند عصبانیت و یا مشکلات ارتباط صحبت می‌کنند و حتی چیزی مربوط به تشخیص DSM نیز وجود ندارد . اما اگر آن‌ها راهی برای درک این چیزها ایجاد کنند که توسط RDoC مطلع می‌شوند ، پس قطعا ً می‌تواند به روشی که آن‌ها را هدف قرار می‌دهند ، اطلاع دهد . و بنابراین ما ممکن است یک تغییر در نحوه هدف قرار دادن مردم مانند ترس و یا روشی که آن‌ها - - و شاید حتی به شیوه‌ای که آن‌ها تصور می‌کنند را ببینیم . اما برای فکر کردن در مورد جایگزینی DSM به این دلیل که من در برخی تنظیمات عملی فکر می‌کنم ، there's در مقابل DSM مقاومت می‌کند که wouldn't آن را سخت می‌سازد ، تا زمانی که مردم قانع‌کننده باشند و درکی خوب از what's جایگزین آن داشته باشند و چگونه در واقع می‌تواند به عمل آن‌ها اطلاع دهد .

سخنگوی شماره ۱ : ممنون . آلیشیا ، می دونم که می خو ای چیزی راجع به question ، نقش اون ، kind و غیره اضافه کنی ؟

منبع سایت