ثبات ممکن است به این دلیل مهم باشد :
* با یک مخالفت سازگار , اعضای اکثریت می‌نشینند , اخطار می‌گیرند , و درباره موقعیت خود تجدید نظر می‌کنند .
* سازگاری نشان می‌دهد که اقلیت متقاعد شده که حق دارند و به دیدگاه خود متعهد هستند .
* همچنین هنگامی که اکثریت با فردی با اعتماد به نفس و تعهد به گرفتن یک توده مردمی مواجه می‌شود , ممکن است تصور کنند که او یک نکته دارد .
* یک اقلیت ثابت هنجارهای ایجاد شده و عدم اطمینان , تردید و تعارض را ایجاد می‌کند . این امر می‌تواند منجر به اکثریت جدی دیدگاه اقلیت شود . بنابراین بیشتر احتمال دارد اکثریت آرا خود را مطرح کنند .
برای تغییر نظر اکثریت , اقلیت باید موضع مشخصی را پیشنهاد کرده و مجبور به دفاع و دفاع از جایگاه خود باشد .
تمایز می‌تواند بین دو شکل سازگاری ایجاد شود :
نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که در طول زمان ثبات زمانی - یکنواختی در طول زمان - اکثریت سهام را تغییر نمی‌دهد .
هماهنگی هماهنگی همزمانی بین اعضای آن - همه اعضا توافق می‌کنند و یکدیگر را پشتیبانی می‌کنند .
سبک تفکر
* شناسایی سه یا چهار گروه اقلیت ( پناهجویان ) ;
شما چگونه به هر یک از این گروه‌های اقلیت و دیدگاه‌های آن‌ها پاسخ می‌دهید ?
آیا دیدگاه‌های خود را آشکارا رد می‌کنید یا به این فکر می‌کنید که آن‌ها باید درباره دیدگاه‌های خود با دیگران صحبت کنند ?
اگر دیدگاه‌های دیگران را نادیده بگیرید , بدون اینکه فکر زیادی به آن‌ها بکنید , در اندیشه و پردازش سطحی شرکت خواهید کرد .
در مقابل , اگر شما عمیقا ً در مورد دیدگاه‌های مطرح‌شده فکر کرده‌اید , باید در تفکر و پردازش سیستماتیک شرکت کنید .
تحقیقات نشان داده‌است که اگر یک اقلیت بتواند اکثریت را در مورد یک مساله به دست آورد و در مورد استدلال‌های آن‌ها فکر کند , آنگاه اقلیت شانس خوبی برای تاثیرگذاری بر اکثریت خواهد داشت .
اگر اقلیت بتواند اکثریت را برای بحث و بحث در مورد استدلال‌هایی که اقلیت در پیش دارند , به دست آورد , تاثیر قوی‌تر خواهد بود .
۵. انعطاف‌پذیری و مصالحه
تعدادی از محققان تردید دارند که آیا سازگاری به تنهایی برای یک اقلیت کافی است تا بر اکثریت تاثیرگذار باشد . آن‌ها استدلال می‌کنند که کلید چگونه ثبات را تفسیر می‌کند . اگر اقلیت ثابت به صورت انعطاف‌ناپذیر , سخت , سرسخت و متعصبانه دیده شوند , بعید است که دیدگاه‌های اکثریت را تغییر دهند . با این حال , اگر آن‌ها انعطاف‌پذیر و مصالحه کننده به نظر برسند , احتمالا ً کم‌تر افراطی تلقی می‌شوند . در نتیجه آن‌ها شانس بهتری برای تغییر دیدگاه‌های اکثریت خواهند داشت .
برخی محققان فراتر رفته‌اند و پیشنهاد کرده‌اند که این تنها ظاهر انعطاف‌پذیری و مصالحه نیست , بلکه انعطاف‌پذیری و مصالحه واقعی است .
این آزمایش براساس یک هیات‌منصفه ساختگی صورت گرفت که در آن سه گروه از شرکت کنندگان و یک متفق برای تصمیم‌گیری درباره میزان غرامت به قربانی یک سانحه اسکی اسکی تصمیم گرفتند . هنگامی که اقلیت سازگار ( حکومت کنفدراسیون ) تقاضای بسیار کمی کرد و از تغییر موضع خود امتناع کرد , بر اکثریت تاثیری نداشت . اما هنگامی که وی مصالحه کرد و به سمت اکثریت رفت , اکثریت نیز نظرشان را به خطر انداختند و تغییر عقیده دادند .
این آزمایش اهمیت سازگاری را مورد سوال قرار می‌دهد . موضع اقلیت تغییر کرد , سازگار نبود , و این تغییر بود که ظاهرا ً به تاثیر اقلیت منجر شد .
تشخیص هویت
افراد تمایل به هویت با افرادی دارند که مشابه خودشان هستند . برای مثال , مردان با مردان , آسیایی‌ها و نوجوانان شناسایی می‌شوند . ~~~ تحقیقات نشان می‌دهد که اگر اکثریت با اقلیت شناسایی شوند , بیشتر احتمال دارد دیدگاه‌های اقلیت را جدی بگیرند و دیدگاه‌های خود را در ارتباط با اقلیت اقلیت تغییر دهند .
منبع سایت روانشناسی ساده
- ۹۷/۱۰/۱۵