نشانگرهای زیستی از علایم در زیر گروههای زیستی Parsing
مسیرهای بیولوژیکی چندگانه منجر به مطالعات مشابه با سرمایه NIH میشوند .
۸ دسامبر ۲۰۱۵ - آزادی مطبوعات
سه مقوله مبتنی بر biomarker ، به نام biotypes ، از تشخیصهای سنتی مانند اسکیزوفرنی و اختلال دو قطبی با جنون ، در طبقهبندی موارد جنون به زیر گروههای متمایز براساس بیولوژی مغز ، گزارش شدهاند که توسط موسسه ملی بهداشت سرمایهگذاری شدهاست . یک مشخصه از بیماری حاد ذهنی ، جنون ، از طریق توهمات و اوهام ، یا باورهای نادرست و غیرمنطقی شناخته میشود .
بروس Cuthbert ، مدیر عامل موسسه ملی بهداشت روانی ( NIMH ) ، که بودجه این مطالعه را تامین میکرد ، توضیح داد : " The ها از لحاظ بیولوژیکی نسبت به طبقات مختلف از لحاظ بیولوژیکی homogeneous بودند " . درست مانند تب یا عفونت ، که از طریق مسیرهای بیولوژیکی مختلف عمل میکند - میتواند منجر به علایم مشابهی شود که جستجو را برای مراقبت بهتر به اشتباه میاندازد ."
نتایج حمایت از طرح تشخیصی تحقیق موسسه ( RDoC ) را که دانشمندان را از طراحی پژوهش براساس دستهبندیهای سنتی تشخیص میدهد ، تشویق میکند و آنها را تشویق میکند که groupings براساس ابعاد رفتاری ، ابعاد رفتاری ، ویژگیهای فیزیولوژیکی ، یا یافتههای تصویربرداری مغزی کشف کنند . انتظار میرود که تشخیص دقیقتر منجر به بهبود درمان شود .
دکتر "کارول Tamminga " ، محقق دانشگاه تگزاس در جنوب غربی ، دالاس ؛ برت Clementz ، دکترای خود از دانشگاه جورجیا ، آتن ؛ و همکارانش در مراکز تحقیقاتی دیگر ، در روز ۸ دسامبر سال ۲۰۱۵ در نشریه روانپزشکی آمریکا ، گزارشی را در مورد مطالعه چند سایت خود منتشر کردند.
یافتههای جدید برگرفته از پروژهای به نام شبکه Schizophrenia دوقطبی در Phenotypes میانی ( BSNIP ) است . آنها به افزایش شواهد تداخل بیولوژیکی بین گروههای تشخیصی مبتنی بر علایم و علائم بیماری روانی که در آن بیماران علائم اختلالات روانی را تجربه میکنند ، افزودهاند . مطالعه BSNIP روشهای آماری پیچیدهای را برای دستهبندی اینگونه موارد در زیر گروههای همگن ، بر پایه اقدامات عصبی چندگانه و سطوح تجزیه و تحلیل مورد استفاده قرار داد .
محققان معیارهای کلیدی و رفتاری مربوط به روانپریشی را در participants ۱، ۸۷۲ بررسی کردند - بیمارانی که مبتلا به اسکیزوفرنی ، اختلال schizoaffective و اختلال دوقطبی با جنون ، بستگان درجه اول و موضوعات کنترل سالم بودند . معیارهایی مانند عملکرد در مورد تفکر ، برنامهریزی و وظایف حافظه ، ردیابی چشمی ، مهار ، و واکنشهای brainwave به محرک شنوایی ، مجموعهای از نشانگرهای زیستی را شناسایی میکنند که گروههای مختلف بیمار را شناسایی میکنند . سه روش distinct مربوط به روانپریشی بعد از عبور از مرزهای تشخیص بالینی ، ظاهر شدند .
این زیرمجموعههای مختلف biomarkers ، از یکدیگر به طور قابلتوجهی بهتر از تشخیص بالینی سنتی هستند . مقیاسهای بیرونی - عملکرد اجتماعی ، ساختار مغز ، و نرخ بیماری مربوط به جنون و الگوهای biomarker در بستگان درجه اول بیمار - همچنین تمایز neurobiological زیر گروههای biotype را بیشتر از تمایز دستههای symptom - مبنا تایید کردند .
افراد با biotypes متفاوت در ترکیب خود از اختلالات مربوط به روانپریشی متفاوت بودند . برای مثال ، موارد دستهبندی شده به عنوان Biotype ۱ ، most اختلال در یک مجموعه از توابع مغز را نشان میدهد که محققان در یک ساختار به " کنترل شناختی " مینامند - توانایی آن برای کنترل دقت و پردازش اطلاعات برای رسیدن به اهداف one's . Biotype ۱ مورد نیز بیشترین آسیب اجتماعی را داشتند . Biotype ۲ موارد سطوح میانی کنترل شناختی ضعیف را نشان دادند ، اما نرمال بودن واکنشهای مغزی به ورودیهای حسی و موقعیت یابی سریع بصری ، مجموعهای از کارکردهای مغز که " واکنشپذیری sensorimotor " نامیده میشوند - توانایی شناسایی و پردازش محرکهای حسی فرآیند .
منبع سایت
- ۹۷/۱۱/۲۱