میشل توضیح می‌دهد : " او در تلاش برای تکرار اندازه‌های بذر خود ، با مشکل مواجه شد و دوباره به روند اندازه‌گیری ادامه داد " و اکنون با ۶۷۲ که بیش‌ترین اندازه مغز و آفریقایی‌ها را دارد ، در سال ۱۸۴۹ ، یک فهرست سوم و نهایی با داده‌های جمجمه براساس اندازه‌گیری مستقیم هر جمجمه فرد منتشر کرد .
او درست دو سال بعد در زمانی که یک متخصص برجسته در زمینه خود در نظر گرفته شد فوت کرد . تا آن زمان چارلز داروین در اصل گونه‌ها و ایالات‌متحده با جنگ داخلی مبارزه کرد .
دیدن چیز جدیدی
برای بیش از یک قرن پس از آن دو رویداد ، علم Morton's به تیرگی گرایید ، روش‌ها his و surpassed شدند، نظریات او خلاف آن را اثبات کردند. سپس در سال ۱۹۷۸ دانشمند آمریکایی استفان جی گولد چندین کتاب درباره نژادپرستی علمی نوشت ، ایده‌ای که یافته‌های علمی ممکن است تداوم تبعیض و عدم تحمل را توجیه کند . او از مطالعات skull به عنوان نمونه اولیه استفاده کرد .
میشل می‌گوید : " خانم گولد متوجه شد که میانگین برای آفریقایی‌ها بین اندازه‌گیری دانه و اندازه‌گیری شلیک زیاد است ، اما میانگین برای اندازه‌گیری of فقط کمی را افزایش می‌دهد ، در مورد همان مقدار که معیارهای آمریکایی‌های بومی انجام می‌دهند " .
به خاطر طبیعت تراکم پذیری دانه‌ها ، گولد گفت که جمجمه ممکن است ناخواسته یا به سبکی پر شده باشد و اعداد نادرست را تولید کند . گولد حدس می‌زد که مور تن به طور ناخودآگاه این کار را کرده بود و دانه‌ها را به جمجمه قفقاز پیچیده بود و فقط جمجمه آفریقایی را پر می‌کرد که منجر به underestimations سیستماتیک ظرفیت جمجمه آفریقایی می‌شد.
اما گولد بدون اطلاع کامل تمام حقایق را در اختیار دارد ، یعنی اطلاعات کامل دانه که مورتن منتشر کرده‌است - اطلاعاتی که میچل در آرشیو scientist's در آکادمی علوم طبیعی کشف کرده‌است .
" داشتم از کاتالوگ قدیمی جمجمه‌ها نگاه می‌کردم . میشل می‌گوید : " او در سراسر عمرش سه نسخه از آن را چاپ کرده بود تا برای دیگر دانشمندان و collectors که در کلکسیون خود داشت تبلیغ کند . اولین کپی از سال ۱۸۴۰ بود ."
اولین ویرایش didn't شامل اندازه مغز پرینت مانند دو تای دوم شد ، اما در نسخه شخصی Morton's ، میشل متوجه اندازه‌گیری‌های دستی همراه با بسیاری از ورودی‌ها شد ، برخی از آن‌ها خراش برداشته و بازنویسی شدند. او همچنین متوجه شد که اندازه‌گیری مغز از ساله‌ای ۱۸۴۰ و ۱۸۴۹ catalogues متفاوت بود و باعث شد که او نتیجه بگیرد که آن those که در گذشته از آن‌ها نوشته شده بودند، اندازه‌گیری قبلی بذر را نشان می‌دادند .
او می‌گوید : " بعد از اینکه در سال ۲۰۱۰ با جمجمه‌های مورتن کار کردم ، میچل ، سرپرست بخش انسان‌شناسی فیزیکی Museum's پن ، و استاد هم‌کار رشته انسان‌شناسی ، گفت : " من آن جمجمه‌ها را خوب می‌شناسم ، و گفتم : " من آن جمجمه‌ها را خوب می‌شناسم . این ارزیابی را که بعدا ً به ما می‌دهد ، انجام نمی‌دهد . این به خاطر آشنایی زیادی با جمجمه‌ها بود که می‌توانستم چیزی جدید در این اسناد ببینم ."
معنی این کار چیست ؟
برای میشل ، مشاهده ورودی‌های اصلی برای اندازه‌گیری دانه اصلی به جای میانگین چهار مورد از پنج طبقه‌بندی نژادی Morton's ، مکالمه را در مورد این جمجمه‌ها تغییر می‌دهد . آنالیز Mitchell's تایید کرد که اندازه‌گیری‌های Morton's دقیق بودند ؛ میانگین اندازه و اندازه اندازه‌گیری به دلیل اندازه‌های مختلف کلی متفاوت بودند .
منبع سایت علم روز
- ۹۷/۱۰/۱۸